声明:关于我们需要司法公正被黑
分类:社会监督 热度:

  声明:关于我们需要司法公正被水军黑

  http://bbs.tianya.cn/post-828-1400002-6.shtml#534_7526669

  从上周开始我的天涯维权贴,我们需要司法公,被黑,封号,连我对每条进行法理的评论也封下面是本案事实部分

  我是一起暴力强拆案件申诉到 人民法院申诉信访平台,后与 人民法院商量于2016年9月2日上午10时在江苏省镇江市中级人民法院视频接访,我们在视频接访
  前一个月就提交了所有的判决和证据材料,我们的案件进行了一审二审和再审程序,并且进行了检查院的抗诉程序,均不支持我们的诉讼请求,于是我们向最高
  人民法院申请申诉和视频接访。

  2016年九月2日上午的视频接访我有几点质疑

  1 视频接访未对我的案件进行了解就让我服判息诉,视频接访应该审查整个案件
  2 视频接访法官不看我的证据材料,在我愤怒的举起证据照片材料的时候,最高人民法院法法官(320室)关掉视频
  3 最高人民法院法官说新的行政诉讼法规定,地方法院进行了一审、江苏省高院二审、再审和江苏省高检抗诉后仍然不支持我的诉讼的请求,说已经走完了所有的司法程序
  ,让我们服判息诉,难道法院是帮助昏官、恶官抢劫公民的合法财产的行政机构吗。
  4 最高人民法院法官说行政诉讼没有申诉,申诉是中华人民共和国宪法赋予每个公民的权利,有冤必申,有理必诉。




  是国家最高的法律机抅,对于冤案错案的审查和纠正应该是严肃的,地方的赃官、恶官、昏官勾结地方政府,他们掌握着司法的自由裁量权,却干着知法犯法的勾当,
  从一审、二审、再审我看到了一张张无耻的面孔,他们的权力应该交还给人民,绝不允许他们肆意践踏人权,践踏法律,如果一个有证据有法理的案件一直败诉,那么何来的法制国家。

  每一个枉法的行政案件背后都有见不得光的肮脏潜规则,如果本案不能改判我一定会让这个枉法的判决名扬四海,让我服判息诉请给我一个理由,我将用生命换回一张公正的判决,维护法律的尊严。

  本案客观事实

  2010年7月23日,镇江市润州区政府违法强拆了申诉人徐想想位于江苏省镇江市中华路姚一湾4-1号的合法房屋及其院落,
  恶意毁坏哄抢了申请人房屋内的合法财产,之后长达六年,不赔偿不安置!
  1严重违反法定程序,强拆没有做法律规定的房屋及其房屋内财产的证据保全公证(拆迁管理条例第17条,证据保全公证细则),是强拆前不可逾越不可缺失的法定程序,证据保全是客观证实的反映被拆迁房屋和房屋内财产的重要法律依据,是房屋拆迁后用于调解、诉讼、索赔的依据,绝非瑕疵 (行政瑕疵是指行政行为的微小缺点,可以通过补救使得整个行政程序合法(补救有一定的时间限制的需要在开庭之前),行政瑕疵要求实施行政行为的过程对权利相对人的实体没有造成损害,如今申请人的房屋已经被强拆,房屋内的物品被哄抢、毁坏,灭失,而房屋的灭失和财产的灭失是无法还原补救的),在没有签订任何补偿协议的情况下,在标的物的价值有争议的情况下,必须履行强拆前的法定程序。两个证据保全公证,做到有法可依、有据可查。

  2 事实认定错误,被申请人未完成举证质证,两审法院判决中的“所有物品均搬至安置房内”与申请人提供的光盘照片事实不符.

  3强拆时既不通知申请人到场清点房屋内的财产,也不按照法定程序,依法向公证机关申请办理房屋及其房屋内的财产的保全公证,强拆时使用的是暴力手段,恶意毁坏哄抢申请人的合法财产,强拆后长达六年多的时间内,不与申请人办理任何交接手续,整个强拆程序违法。

  4 申诉人有权在确认政府行政行为违法后申请国家赔偿。

  申诉人:徐想想
上一篇:如此下去还有什么不会垮呢? 下一篇:有钱别存农村信用合作社...小心....信不信由你.但是我是信了..
猜你喜欢
各种观点
最新热点
图文并茂