违法纠错拖磨扯皮 有的问责形同虚设 人民检察院耍赖皮人民法院玩扯皮
分类:社会监督 热度:

  违法纠错拖磨扯皮 有的问责形同虚设
  人民查看院耍皮人民法院玩扯皮

  中纪委、中央政法委、最高法、最高检:
  党的十八大后,山西临汾的纪检委、政法委、公检法的事情,对本身内部严重的司法糜烂案件,没有人彻底去存眷,没有人彻底去处理惩罚,导致上访人田晋文恒久上访,多次寻求媒体存眷,状告山西临汾的纪检委、政法委、公检法的事情恒久不作为,容隐原办案人员犯法事实。
  山西省汾西县市民田晋文已经为本身贪污罪名改判上访了多年,至今没有功效。田晋文今年48岁,是原中国人寿保险汾西代劳所副所长。2002年12月10日,田晋文因涉嫌贪污罪被刑事拘留,同年12月20日被逮捕,并羁押于汾西县看守所,扣押款物100多万元。2005年汾西县人民查看院将田晋文告状至汾西县人民法院,汾西县人民法院判处田晋文操作职务之便犯科占有公款351563.8元,组成贪污罪,判处有期徒刑11年。田晋文不平,上诉惠临汾市中级人民法院,临汾市中级人民法院裁定维持原判。 
  相关告状和判决书显示,此前该案已经由临汾市人民查看院向临汾市中级人民法院告状过1次,临汾市中级人民法院判处田晋文犯贪污罪,有期徒刑15年。但这一判决厥后被是山西省高级人民法院以部门事实不清和证据不敷为由裁定取消,并发回重审。一审公诉构造临汾市人民查看院向临汾市中级人民法院申请撤回了告状,并将案件退回了汾西县人民查看院。“汾西县人民查看院以和临汾市人民查看院完全沟通的理由,又向汾西县人民法院对我提起告状,最终判处我有期徒刑11年,完全违背了相关法令划定。”田晋文说。
  《人民查看院刑事诉讼法则(修正)》第三百五十三条划定:“撤回告状后,没有新的事实或新的证据不得再行告状”;而最高人民法院执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释在第一百一十七条中也明确划定:“人民法院裁定准许人民查看院撤诉的案件,没有新的事实、证据,人民查看院从头告状的,人民法院不予受理。”
  别的,相关案卷内容显示,此案判决历程中还存在多处措施违法,甚至呈现田晋文还没有被宣判犯贪污罪,有的连带人员已被检查构造以容隐罪向法院告状并被判伪证罪;税务部分还没有稽查缴税环境,田晋文经营摩托车销售的妻子已经被公安构造以涉嫌偷税立案等。
  2002年本身的一位亲戚向媒体反应汾西县一所小学乱收费,一家人因此冒犯了时任县委书记张德英(后因糜烂被判入狱),张德英遂指示查看院核对他们冲击反扑,硬定田晋文一家人的罪。
  2011年6月,田晋文提前出狱,并一直四处上访申诉,媒体也多次报道。田晋文汇报记者,期间曾有相关部分但愿以200万元的抵偿私了,被他拒绝,一名其时办案的查看官还私下抵偿他10多万元。临汾市纪委一份质料显现,目前汾西县当局和汾西县人民查看院已经退还财物和赔偿款678684.61,田晋文的妻子已改判“无罪”并得到国度抵偿。山西省高级人民法院于2014年10月30日下发再审决定书,并指令临汾市中级人民法院再审。“但一年多来,临汾市中级人民法院却不肯受理,指派给汾西县人民法院审理,汾西县人民法院也不肯意接,就又指派给洪洞县人民法院,都知道这个案子判的时候有许多违法的处所,怕惹火上身,查看院甚至一度拒绝对我提出告状,到此刻也没有洗清我的罪名。” 现详情如下:
  洪洞县人民法院再次开庭又存在更严重的违法违纪行为
  临汾市中级人民法院以(2014)临刑再终字第00001号刑事裁定书,裁定取消了原一审判决、二审裁定后,发回从头审判。措施又再一次进入到普通一审措施。按照相关法令划定,首先把本案又要退回查看院进行审查、核实、增补观测,查看院该当对原判决、裁定认定的事实、证据、合用法令进行全面审査,重点审查有争议的案件事实、证据和法令合用问题,对田晋文再审中提供原判决的351563.8元的新的证据进行当真核考查对,对原市查看院撤诉后,汾西查看院再次告状,有没有新的亊实和证据进行审查。如果洪洞人民查看院审查完毕,认为原汾西查看院告状正当,没有违背《人民查看院刑事诉讼法则(修正)》第三百五十三条划定:“撤回告状后,没有新的事实或新的证据不得再行告状”;和最高人民法院执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释在第一百一十七条中也明确划定:“人民法院裁定准许人民查看院撤诉的案件,没有新的事实、证据,人民查看院从头告状的,人民法院不予受理。”这一条划定,同时还认定田晋文组成部门事实证据贪污,洪洞人民查看院就必需从头宣读告状书,如果构不成告状,原告状措施违法,洪洞人民查看院就该当撤诉。
  如果洪洞人民查看院还认为组成告状,洪洞人民查看院该当在开庭前从头颁提倡诉意见书,一并连案卷送到达洪洞人民法院,洪洞人民法院也要经过当真审查,组成回复诉,把告状书送达被告并通知开庭,如果构不成回复诉,可以建议或退回查看院,同时人民法院也可以开庭审理下判决,这两道审考核查措施查看院人民法院并未走一道措施,洪洞县人民法院更没有把关处理惩罚,而是洪洞县人民法院个体带领直接派审监庭人员去查看院就拿回原案卷,这一步措施洪洞县人民法院就违纪违法。并没有按照普通一审措施再走。注明:“案卷退回到洪洞人民查看院审查时间法令上划定为一个月审查期限,而实际案卷在洪洞县人民查看院审查凌驾两个多月后。”随后也未接到洪洞县查看院告状书,洪洞县人民法院就通知原被告人开庭两次。(一次通知开庭后,因查看院不肯到庭,当庭在开庭前酿成庭前合议,改观行为随意极大,拿手中的权力说开庭就开庭,说变合议就变合议。)
  第二次通知开庭2016年3月9日,庭审一上午,多次争议洪洞县人民查看院当庭不宣读告状书,认为此案系二审再审案件同时当庭颁发不公诉。注明:“不是洪洞县人民查看院当庭不宣读告状书,而是面对原事实证据不予创立,原告状违法,现洪洞县人民查看院和临汾市查看院也玩起鄙俚手段,公诉人和临汾市查看院主管带领,就对田晋文这一案,多次言论再审案件是你人民法院提起再审,不是我们查看院抗诉的,人民法院怎么审理怎么判决,我们查看院再不参予”。田晋文当庭辩护洪洞县人民查看院当庭不公诉,不宣读告状书,要求当庭判我无罪,而到此刻临汾中级人民法院及洪洞人民法院均认为洪洞县人民查看院派人出庭就是支持公诉,可以不宣读告状书,田晋文要求当庭判我无罪不予创立,休庭到至今,洪洞县人民法院多次给洪洞人民查看院相同,临汾中级人民法院和临汾市查看院也多次相同,让洪洞人民查看院告状田晋文,而洪洞人民查看院照旧对峙不公诉,也不撤诉,恒久耍皮。而洪洞县人民法院也就恒久玩扯皮,不给以处理惩罚,恒久拖延。
  洪洞县人民法院办案中.违法立案、违法开庭,在各个阶段时间内存在推诿、扯皮、拖延时间,临汾市中级人民法院于2015年6月25日指定洪洞县人民法院审理.法定审理时效最长为六个月,至今长达一年二个月,洪洞法院到此刻不给处理惩罚功效。田晋文贪污案从2003年到此刻十三年多,己经被查看院告状三次,人民法院开庭审理十次,审理不清楚吗?党的十八的精神,在临汾市委、市纪委、市政法委、市公检法确确实实是白纸一张。请求网民为受害人转一转,请求官方央视电视台、人民日报、新华社、法制日报等等,多家为民处事的媒体、自媒体、微媒体进行监督报道.

  田晋文
  二0一六年八月十日
  附:最新刑事诉讼法则全文(2016最新版本)434条、459条、481条、482条、483条。
  附:山西省临汾中级法院指定统领决定书(2015)临刑辖字第16号
  附:洪洞人民法院审判监督庭庭审笔录
上一篇:实名举报上饶市城市建设投资开发集团有限公司原董事长潘述国严重违纪! 下一篇:乡村干部非法剥夺救助待遇 特困户依法上访竟遭暴打
猜你喜欢
各种观点
最新热点
图文并茂